Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1ke2v$ej7$...@n...news.atman.pl...
"J.F." 583c1ca0$0$641$6...@n...neostrada.pl
>> Glowna zaleta - mozna wtyczke wsadzic dowolna strona.

>Rozpoznanie (zazwyczaj podświadome) trwa ułamek sekundy -- powiedzmy,
>że jedną sekundę. Dziennie pięć sekund, rocznie 1825 -- pół godziny,

Dluzej. Nie wchodzi, trzeba sprobowac jeszcze raz, spojrzec, obrocic,
znow sprobowac.

>przez sto lat mamy z tego ponad 50 godzin... Niby dużo, lecz co to
>jest w zestawieniu z kosztami odzyskania tychże 50 godzin? Choćby
>w zestawieniu z tymi postami? Choćby z czytaniem tych postów?

Ale posty to przyjemnosc, a Ty chcesz zostawic utrudnienie, przez
ktore jest mniej czasu na przyjemnosci :-)

>> Tu po pierwsze mamy mozliwosc podniesienia napiecia juz
>> w standardzie - czyli ryzyko upalenia spadnie, bo wszyscy
>> beda kompatybilni.

>IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od razu -- budując
>telefony, nie dopiero teraz.

Napiecie bylo dobre ... na pierwsze telefony.
A ze wtyczke i tak robil producent, to i napiecie mogl wybrac
dowolnie.
I dopiero Chinczycy ze swoim wymogiem przejscia na uUSB zmienili.
Ale napiecie nadal bylo dobre.

>> A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.
>Ale jakim kosztem? Ile z tego ładowania wydziela się ciepła?

Malo, bo wtyczka nawet nie parzy :-)

>> Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby,
>> bo drutow tam ilosc niezliczona. To na grubsze druty
>> zasilania miejsca juz nie starczy :-)

>Bardzo często druty są wykonywane nie ze srebra, ;) nie
>z miedzi, lecz z jakiegoś stopu -- miedzi, aluminium,
>żelaza... ;) Nawet nie można tego lutować...

Mozna mozna, bo to zelazo pomiedziowane :-)

J.