Dnia Fri, 27 Jan 2017 21:11:57 +0100, Marek napisał(a):
> W dniu 2017-01-27 o 01:18, J.F. pisze:
>> Sa i mniej audiofilskie
>> http://www.electronic-star.pl/Skytec-SPL1000-Audio-L
ED-Wzmacniacz-DJ-PA-2800W-Equalizer_i401.htm
>>
>> Jesli wierzyc w te 2*500W ...nie, transformatora nie ma, skoro 4.8 kg
>> wazy.
> O tym właśnie piszę. Przetwornice spotyka się wyłącznie w popularnych
> urządzeniach audio, gdzie jakość dźwięku nie jest wyznacznikiem, a i tu
> to też nie często.

Nie wiem czy to taki popularny sprzet. Tak czy inaczej - coraz wiecej
przetwornic w sprzecie audio.

> A co do linka... po wadze i wielkości bezpiecznika (2A) wnioskuję, że
> zasilacz jest transformatorowy. Oczywiście moc w marketingu wylosowano
> ją z kapelusza. Nie zdziwiłbym się gdyby miał 2x20W podobnie jak ma dwa

Oni tam pisza 3000W, to mysle, ze choc 2*150 powinien miec :-)

> W moim sprzęcie moc jest "zaledwie" 7x120W transformator nadaje wagę
> rzędu 18kg. Nie da się uzyskać 1000W na dzwonkowym transformatorze.

I dlatego podejrzewam, ze tam jest przetwornica.
Odejmij obudowe, radiatory - na potrzebne trafo nie starczy.

>>> A tak na marginesie to zwykle są znacznie niższe częstotliwości niż 200kHz.
>> wezmy cos nowoczesnego ...
>> http://www.ti.com/product/lm27313/description
>> Nie mniej niz 1.15 MHz.
>
> Każda przetwornica szumi. Niezależnie od częstotliwości pracy. Przecież
> zasada pracy polega na kluczowaniu elementu indukcyjnego. Odpowiedzią
> jest impuls. A jakie widmo częstotliwościowe ma impuls? :-D

Jeszcze wieksza. Tym bardziej nie uslyszysz.
Ale tu moga powstac i nizsze.

> Po drugie sądzisz, że częstotliwość ponadakustyczna nie wpływa na
> działanie wzmacniacza audio? Podpowiem: możesz nawet spalić zwykły
> wzmacniacz w ten sposób, nie wspominając, że przed śmiercią będzie
> charczał agonalnie.

Ale nie charczy, nie pali sie i piskow tez nie slychac.
Przynajmniej tak mysle, bo by takiego g* nikt nie kupil :-)

>> Ale tam sie chyba nie zlacze zjaralo, tylko cos w srodku
>> http://www.techtimes.com/articles/131187/20160205/ch
eap-usb-type-c-cords-can-burn-your-gadgets-best-usb-
c-accessories-to-buy-instead.htm
>> http://www.theverge.com/2016/2/4/10916264/usb-c-russ
ian-roulette-power-cords
>
> Nawet o tym poprzednio pisałem wspominając o tym, że Amazon banuje
> sprzedaż kabli USB-C bez certyfikatu. Dla mnie jako użytkownika nie ma
> znaczenia gdzie dym powstanie lecz ma znaczenie, że koncepcja zasilania
> wysokoprądowego urządzeń telefonicznych za pomocą cieniutkich drucików
> jest chorą ideą.

Ale o ile zrozumialem, to cienkie druciki nie byly problemem.
Kabel cos zle sygnalizowal, urzadzenie pociagnelo duzy prad, port
zasilajacy z drugiej strony tego nie wytrzymal. I nie gniazdo, tylko
obwod zasilania w srodku.

W jednym z przypadkow chyba zamienili + z -, to sie nie a co dziwic,
ze padlo ... ale znow - te cienkie styki nie mialy problemu z
przeniesieniem niszczacego pradu.

J.