Użytkownik "Shrek" <...@w...pl>

>
>>>>> Czy chcesz czy nie problem parkowania nieużywanych samochodów łączy
>>>>> się z zagadnieniem braku konieczności opłacenia składki w sposób
>>>>> oczywisty.
>>>>
>>>> A nie, bo wystarczyłoby za te miejsca płacić zamiast za oc
>>>
>>> Znaczy co - strefa płatnego parkowania w całym kraju?
>>
>> Skoro Ty nie chcesz tego finansować to pozostaje by każdy płacił za
>> siebie.
>
> Średnio. To ja dziękuję za takie ułatwienia:)

Ale chyba rozumiesz, że tak czy siak, za te miejsca płacimy i nie jest to w
OC.

>
>>> I to bez abonamentów dla mieszkańców?
>>
>> A odliczają mi od podatku jak parkuję na swojej posesji albo w swoim
>> garażu ?
>
> Nie. I co z tego?

To, że akurat mieszkańcy mogą płacić za parkowania swoich "bolidów" o ile
już nie płacą w podatkach.

>
>>> Myślisz że Tusk ma zbyt wysokie poparcie społeczne, że chcesz go w to
>>> ubrać?
>>
>> Myślę, że parkowanie wraka kosztuje tyle samo ile ubezpieczonego
>> samochodu.
>
> Dla parkującego będzie to różnica składki OC.

No i właśnie to jest z d..y. Czemu właściciel wraka ma płacić za niego OC
jak ono nie finansuje zajmowanego przez niego miejsca parkingowego.

>
>>> Dla wyjaśnienia - nie jestem przeciwnikiem mozliwosci posiadania
>>> pojazdu bez OC - napisałem jak w miarę prosto egzekwować, żeby stał a
>>> nie jeździł. Tylko napisałem, że takie rozwiązanie ma tez wady.
>>
>> Stał a nie jeździł ? Bo nie ma OC ? No to ja teraz pukam się w czoło. OC
>> jest ubezpieczeniem kierowcy a nie samochodu.
>
> Przypisanym do samochodu, nie kierowcy.

Tak czy siak, OC nie finansuje miejsc parkingowych.