On Thursday, April 21, 2016 at 5:40:41 AM UTC+10, Mateusz Bogusz wrote:
> > Sensu moze nie ma, ale obowiazek jest.
>
> Umówmy się że jednak sens jest.

Nie, nie ma sensu. Nie widze powodu zebym nie mogl tymczasowo wyrejestrowac pojazdu i
trzymac go w garazu. Moze korzystam z samochodu kilka miesiecy w roku, moze mam
samochod po dziadkach ktorego nie chce zlomowac (ale tez nim nie jezdze), moze chce
odrestaurowac/przebudowac jakis pojazd i bedzie to trwalo latami (kiedy samochod nie
bedzie jezdzil)?

Wystarczy wymagac ubezpieczenia tylko od zarejestrowanych pojazdow. Nie trzeba tutaj
wynajdować kola - rozwiazanie wymogu ubezpieczenia przy rejestracji normalnie
funkcjonuja na swiecie. Ten caly obowiazek wyrejestrowanie = zlom jest absurdalny.
Interes lobby zlomiarskiego jest tutaj w razacej sprzecznosci ze zdrowym rozsadkiem.
Ludzie zlomuja starsze samochody czy motocykle, ktorych pozniej beda szukac (za
ciezkie pieniadze) jako klasykow. Jakby ta Syrena stojaca na kolkach w prywatnej
stodole komus przeszkadzala.

A ze komus samochod przez plot przejechal? Wymagajmy OC na wiertarki, mlotki czy
cegly-pewnie wypadkow z ich udzialem bedzie wiecej.

Pozdrawiam,
Iguan

--
Tu i tam:
https://picasaweb.google.com/iguan007