W dniu 18.04.2019 o 10:15, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 18 Apr 2019 09:16:29 +0200
> doszła do mnie wiadomość <5cb8244d$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
> od Trybun <M...@j...ru> :
>> W dniu 17.04.2019 o 19:53, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>>> Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 17 Apr 2019 18:11:04 +0200
>>> doszła do mnie wiadomość <5cb75018$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
>>> od Trybun <M...@j...ru> :
>>>
>>>>> Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
>>>>> obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty
>>>>> jako argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam
>>>>> łącze z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
>>>>> dwudziestokrotnie mniejszych wartości.
>>>>>
>>>> Oczywiście chodzi o wartości wyrażane w Mb a nie MB.
>>> Jakiej dziury, piszesz z IP Virgin Mobile, chcesz powiedzieć, że sprzedali kartę
sim z
>>> informacją, że uzyskasz do 300Mbit/s?
>>> Ze specjalnym, bardzo drogim routerem i blisko stacji bazowej w trybie LTE może
tak, ale
>>> to w porywach.
>>> Natomiast z badziewnym routerem i daleko od stacji faktycznie możesz mieć
słabiutkie
>>> transfery.
>>> To radio, więc im dalej od stacji, tym większa bryndza.
>>> Trzeba było zawczasu dowiedzieć się, gdzie ta stacja jest i jaki sprzęt kupić, z
>>> zewnętrzną anteną czy bez, na przykład tu można ładnie wszystko zobaczyć:
>>> http://beta.btsearch.pl/
>>
>> Mam g*no jedno/półtoragramowe czy złotą górę?  Chcę tylko powiedzieć że
>> jak debila kuszą mnie mirażem 300MB, tymczasem oferują prędkość która z
>> trudem otwiera WP.
> Oni oferują stację bazową(prawdopodobnie z max przepustowością 300Mbit), a co
doleci do
> ciebie w postaci fal EM, to sprawa odległości od stacji.
> 300Mbit to raczej nie osiągniesz(potrzebny odpowiedni router i antena MIMO4x4).
>
> Amen.

Mnie, ich klienta nic to nie obchodzi, obiecują 300Mb to niech się
wywiązują z obietnic.
Dlaczego Ty dopiero wobec mojego powołania faktów na wokandę zaczynasz o
nich pisać? wcześniej były tylko ochy i achy, nad tym jakich to
dobrodziejstw (300Mb!!)doświadczają użytkownicy od mobilnych dostawców
netu.

>
>> O, to coś nowego - będę miał słabiutkie osiągi, dlaczego do kuźwy nędzy
>> wcześniej o tym nie pisałeś, a był tylko słychać z Twojej strony
>> zachwyty nad nowymi technologiami?
> Technologia technologią, ale prawa fizyki mówią, że natężenie fali EM maleje
odwrotnie
> proporcjonalnie do kwadratu odległości od źródła.
>
> Antena LTE powinna widzieć bezpośrednio antenę stacji bazowej, zwykłe drzewo, które
> zasłoni widok może spowodować, że szybkość transmisji spadnie dwa-trzy razy.
> Jeśli tą stację masz daleko, to możesz potrzebować anteny na słupie czy na dachu, i
to
> dobrej anteny.
> Na przykład takiej(jeśli router ma wejścia antenowe):
> https://www.cybertech.com.pl/p115,antena-dualna-lte-
4g-15dbi-mimo.html
> https://www.cybertech.com.pl/p31,antena-wielozakreso
wa-dualna-mimo-do-lte-hspa-gsm.html


Więc na przyszłość lepiej pomyśl zanim zajmiesz zdanie w jakiejkolwiek
kwestii. Jednym słowem oczekuję powołanie się na prawa fizyki, następnie
krytyki reklamy próbującej z ludzi robić idiotów, a nie niezadowolonego
klienta który twierdzi że został oszukany. Że o sensie reklamy
powołującej się na prędkości "DO" już z litości się nie będę rozpisywał.

O antenach nie musisz mi pisać - u mnie bez anteny zewnętrznej można
zapomnieć o jakimkolwiek necie. I jednoczenie w całokształcie nie chodzi
o to że tylko na krawędzi zasięgu net jest tak niewydolny, - byłem i
sprawdzałem prędkość pod samymi przekaźnikami - uzyskiwane prędkości
oscylowały co najwyższy wokół 1/10, zadeklarowanej reklamą przez
dostawcę, prędkości.