On 29 Sty, 20:13, "qwerty" <q...@p...fm> wrote:
> Użytkownik "Ricardo" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:69a9f072-51b2-483a-bf14-6ca856f64...@hb
4g2000vbb.googlegroups.com...
>
> >> Do wirtualnych maszyn wystarczy mieć sprzętową wirtualizację. Inaczej to jest
> >> mordęga.
> > Zaraz, to chyba oczywiste, ze maszyna wirtualna typu VMware
> > wirtualizuje sprzet, czy czegos nie lapie...?
>
> Chodzi o sprzętowe rozwiązanie, coś jak Intel(R) Virtualization Technology, czy
> AMD Virtualization. Gdy tego nie ma na pokładzie to można się zamęczyć. Obecnie
> (prawie?) każdy nowy procesor to ma.
>
> > Rozumiem, czyli wazniejsza jest dla mnie raczej pamiec niz procesor.
>
> To zależy co będziesz robić na tych wirtualnych komputerach. Jeżeli proste
> zadania to lepiej mieć więcej ramu (zawsze wychodzę z założenia, że nigdy za
> dużo ramu). Jeżeli masz bawić się programami szachowymi to "pierwsze skrzypce"
Rozumiem. Dzieki wielkie.

> gra procesor. Zastanawia mnie jak wsadziłeś Core2Duo, skoro go nie ma w
wykazie:http://www.intel.com/support/motherboards/de
sktop/dq965gf/sb/CS-02597...

Sprawdzilem na 150% mam procek taki jak podalem:
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6420 @ 2.13GHz