W dniu 2017-11-04 o 21:48, Shrek pisze:
> W dniu 04.11.2017 o 21:42, cef pisze:
>
>> Najpierw  mi przypisałeś postulowanie pozbawienia pieszych
>> wszelkich praw.
>
> Nic ci nie przypisałem - zacytowałem ciebie.

No nie, musiałeś do tej tezy dojść w kilku ruchach
i dowodzić, że chciałem to napisać,
bo z mojego wpisu nijak to nie wynikało
(pomijam tryb przypuszczający)
A jak już się zgodziłem, że niech będzie, to teraz Ci to przeszkadza,
bo upadła twoja kolejna przypisana mi teza, że jestem za bezkarnością.


>> Potem dodałeś postulowanie bezkarności kierowców.
>> To jaką winę ponosi kierowca, który "w prawie" przejedzie
>> kogoś na drodze?
>
> No właśnie żadną.

No skoro żadną, to nie ma mowy o bezkarności.