Myjk <m...@n...op.pl> wrote:

> Jak pieszy jest przy przejściu, to będzie chciał KIEDYŚ przejść. Zatem
> może też w każdej chwili "wtargnąć" czy tam "wymusić" jak kto woli --
> kierowca ma prawo w takiej sytuacji zwolnić, do zatrzymania się włącznie
> -- mówi o tym PORD. I ani nikt go za to nie ma prawa ukarać, ani nie
> można nań zganić winy za ew. wypadek spowodowany przez innego
> bezmyślnego debila -- jak w przedstawionej sytuacji (o dobieraniu sobie
> wygodnych paragrafów do tezy nie wspomnę).

Mimo wszystko gdyby nie wpuścił tego pieszego, to do wypadku by nie
doszło, prawda?

> Jeśli tam było przejście dla pieszych, szczególnie z *T-27*, to było
> pewnie dozwolone maksymalnie 50/h. Tirolot nie jechał 50, nie
> wspominając o tym, że kompletnie nie analizował tego co się dzieje na
> drodze (z uwzględnieniem mokrej nawierzchni włącznie).

Nie umniejszam winy tirolota.

--
[ GSX 1300 R Hayabusa 2000r & Yaris I FL 1.3 Terra 2004r ]
[ PMS+ PJ+ S+ p+ M- W P+:++ X+ L++ B+ M++ Z+++ T w- CB++ ]
[ a@b a=grp b=chmurka.net http://www.chmurka.net/ ]