Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> Rozumiem. Zastanawiam się tylko jak to jest, że mnie piesi nie
>>> zaskakują (z drobnymi wyjątkami, kiedy dałem dupy), momo że na
>>> drodze do świętych raczej nie należę, a innym sądząc po wpisach na
>>> grupie ciągle się to przytrafia...
>>>
>> Czyli własciwie powinienes juz siedziec na dołku.
>
> Raczej nie - żadnego nie zdjąłem.

Tylko i wyłącznie dzieki przypadkowi i działaniu kogoś innego.
W zwiazku z czym na moje powinienes byc tak samo traktowany jakbys jednak
zdjął.
Jak widac, jestes potencjalnym morderca i powinienes siedziec.
...
Oczywiście przesadzam ale sam widzisz, ze ludzie sa omylni i moja racja
sprawiła ze nikogo nie zabiłes.
>
>> A mimo to jezdzisz.
>> Co cie uratowało? Rozsadek pieszego?
>
> Za pierszym razem nic - "minęliśmy się" o dobre dwa metry, tylko mi
> się ciepło zrobiło jak go zauwazyłem. Za drugim razem tak - rozsądek
> pieszego - zapomniałem że moto bez abs gorzej hamuje - początek
> sezonu;) Za trzecim razem po prostu nie zauważyłem przejścia -
> nikogo nie było. Za każdym razem dałem dupy i mam pretensję tylko do
> siebie.
>
Powinienenes miec raczej wdziecznosc ze akurat te osoby były nauczone
zeby patrzec a nie wchodzic bo pasy.

>> Wymagajmy od siebie zdrowego rozsadku an ie wymuszania na siłe bo
>> przepisy to i tamto.
>
> Rozsądek jedno, przepisy drugie. Jedno nie zastapi drugiego. Jakby
> rozsądek nie był przereklamowany, to przepisy w ogóle nie byłyby
> potrzebne
>
I w druga strone, zadne przepisy nie sprawia ze nierozsadni piesi nie
wpadna pod koła nierozsadnych kierowców.

>> Dzieki temu i takiej edukacji mnóstwo błedów obu stron unikniemy za
>> wczasu.
>
> Tak unikamy, że mamy najwięcej potrąceń pieszych w Europie...
>
Widocznie brakuje szkolenia.
Mało to widujemy osłów ktorzy zpaatrzeni w komórke wchodza na droge?
Albo biegna na tramwaj...

>>> Top trochę chujowo, że nie widział... Może trzeba było wolniej
>>> jechać, albo lepiej patrzeć? Gdzie takie ronda nieoświtlone, z
>>> chodnikami i przejściami dla pieszych budują?
>>>
>> Ty znów o idealnym swiecie gdzie chodniki szerokie, nie zasłoniete,
>> oswietlone, auta bez słupków, kierowcy onieomylni a piesi
>> niesmiertelni
>> :)
>
> A ty znów o tym, że winny każdy tylko nie kierowca - dawaj linka -
> obczaimy to rondo.
>
>>> Czyli dałbyś radę? No to pochuj bronisz nieudacznika co nie
>>> potrafi odstępu trzymać? Dał dupy i tyle. Zdarza się - dobrze że
>>> wszyscy cali.
>>
>> Nie bronie.
>
> No to jak nie bronisz, to po co tyle piszesz o "moralnej winie"
> innych?
>
Staram sie po prosut uwzglednic wszystkie punkty widzenia.
>
>> Mowie tylko ze jego bład w bardzo łatwy sposób pieszy, zachowujac
>> sie poprawnie w moim mniemaniu by naprawił.
>
> Mógł też nie wychodzić z domu, albo kierowca mógł zapierdalac i albo
> rozwaliłby się wcześniej albo jak pieszy wychodził to byłby dalej,
> albo... Ale było tak, że kierwca dał dupy. Koniec rozważań.

Nie wychodzenie z domu jest duza niedogodnoscia.
Zupełnie inaczej niz rozgladniecie sie zanim wejdzie sie na droge.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal