Pan Jacek napisał:

>>> Ostatnio w firmie, dla której robiłem oprogramowanie do sterowania
>>> maszyną była kontrola z Urzędu Skarbowego. Przyczepili się, że na umowie
>>> było za program kilkanaście tysięcy złotych, bo oni są przyzwyczajeni,
>>> że programy to kosztują 300 - 500 złotych. (?) Firma im pokazywała, że
>>> maszyna jest duża (pewnie żeby zrobić wrażenie na laikach z US) i
>>> skomplikowana, i tamci powiedzieli, że faktycznie może tyle program
>>> powinien kosztować. Jak to jest, czy jest gospodarka wolnorynkowa i dwie
>>> strony umowy mogą się umówić na kwotę taką, jaka obydwu stronom pasuje
>>> (o ile kwota nie jest sztucznie zaniżona celem zapłacenie niskiego
>>> podatku), czy nie? A poza tym, dla nich to chyba powinno być lepiej, że
>>> jest kwota wyższa, bo dostaną wyższy podatek. Ktoś bardziej doświadczony
>>> z Was ma pomysł, o co mogło chodzić?
>>
>> Słyszałem o fakturze na trzy miliony złotych za oprogramowanie. To jak
>> do tej pory rekord.
>> Niektóre programy typu CAD, Matlab w wersjach sieciowych kosztują ponad
>> 100 tys. zł.
>
> Przypuszczam, że za 'płatnika' wydusili więcej od ZUSu.

To ZUS, a kontrola była z US. Im trzeba było przypomnieć zakup komputerów
od firmy Bull. Komputery zamówiono, ministerstwo finansów za nie zapłaciło,
a producent dostarczył sprzęt do urzędów. Tyle że bez oprogramowania. Bo
oprogramowania nie zamówiono -- to *planowano* zrobić w ciągu najbliższych
*kilku lat*. W końcu nic z tego nie wyszło, a sprzęt trzeba było posłać
na złom.

--
Jarek