Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:5729bfbe$0$643$65785112@news.neostrada.pl...
> Jest taka sytuacja: stosunkowo nowe osiedle z wewnętrznymi ulicami pod
> zarządem mieszkańców, będącymi jednocześnie współwłaścicielami tych ulic.
> Jedna z ulic osiedlowych, starsza, bezpośrednio włącza się do ulicy
> miejskiej, bardzo ruchliwej. Druga osiedlowa ulica włącza się w tę
> pierwszą, dawniejszą, przez którą musi przejechać, by włączyć się do
> miejskiej. Pierwszeństwo przejazdu od niemal samego początku ustalone było
> na tę starszą ulicę, i odpowiednio oznakowane. Miało to sens, ponieważ na
> tej drugiej ruch był niewielki w porównaniu z tą pierwszą (głównie
> samochody i maszyny obsługujące budowę osiedla). Teraz natomiast osiedle
> się na tyle rozrosło, że w zasadzie przy obu ulicach jest tyle samo domów
> i mieszka mniej więcej tyle samo ludzi-użytkowników samochodów. I teraz
> pytanie - jakie są (jeśli takie są) obiektywne kryteria ustalania
> pierwszeństwa przejazdu na skrzyżowaniach? Czy jest to zagęszczenie ruchu,
> czy sąsiedztwo ulicy miejskiej albo innej bardziej uczęszczanej ulicy, czy
> jeszcze coś innego? Czy pierwszeństwo na tym osiedlu powinno zostać takie,
> jak na początku? zmienić? czy może te ulice powinny stać się ulicami
> równorzędnymi? Bo zdaje się, że szykuje się na osiedlu awantura o znak
> pierwszeństwa. ;-)
>
> Ewa

jesli nie ma dotychczas oznakowania to sa one rownorzedne
a znaki to wymysla i ustawia zarzadca- czym sie pokieruje- tego nie wie
nikt;)


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl