brum pisze:
>> na wprowadzeniu w blad poprzez zasugerowanie ze ktos znajomy wyslal CI
>> wiadomosc.
>> Gdybys tak nie pomyslal nie wyslalbys platnego smsa.
>
> w ktorym miejscu masz sugestie, ze to od znajomego ?
> ja widze tylko informacje (w zrodlowym poscie), ze mam do odbioru cztery
> zdjecia
> oszustwo bedzie wowczas, gdy wysle esa POBIERZ, a zdjec nie bedzie, albo
> wysle NADAWCA i nie dostane info
>
>

System argentyński też jest zakazany chociaż zasady były jasne i
czytelne. :-)
Tutaj chodzi o manipulację która polega na:
- sugestii że dostało się wiadomość(zdjęcia) zazwyczaj od ludzi którzy
nas znają bo tylko ci znają nasz numer
- podanie ceny jest na samym końcu, pewnie w większości telefonów trzeba
przewinąć ekran żeby przeczytać.
- płatność nie jest jasna bo można zrozumieć że płaci się za poznanie
nadawcy a nie za pobranie (głupie ale tak się to czyta)
Wszystko to specjalnie spreparowane pod ułomną naturę ludzką i pod ludzi
może mniej obytych czy mniej wykształconych (dzieci).

Oczywiście można się tłumaczyć że cena jest podana i naciągacz jest
czysty jak łza.
Tylko że to działanie można też równie dobrze potraktować jako
wyłudzenie, sprytne wprowadzenie w błąd w celu złego rozporządzenia
mieniem. Biorąc pod uwagę liczne skargi na sposób pobierania kasy przez
rzeczoną firmę to prokurator miałby niezły punkt zaczepienia.

Czy się komuś podoba czy nie weszliśmy do UE a tu obowiązują nas dość
rygorystyczne przepisy chroniące konsumentów.
Więc co? Do roboty i do egzekwowania unijnego prawa.

z