On 2014-09-18 14:31, Pszemol wrote:
> "Chris" <a...@g...pl> wrote in message
> news:lvdtqe$mat$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2014-09-18 04:06, Pszemol pisze:
>>> "Marek" <f...@f...com> wrote in message
>>> news:almarsoft.2303318307421921186@news.neostrada.pl
...
>>>> On Wed, 17 Sep 2014 19:33:21 +0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
>>>> wrote:
>>>>> 4S był szybszy od 4-ki, obsługował już Siri i nawigację z udziałem
>>>>> GPS i turn-by-turn directions.
>>>>
>>>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był nowy hardware?
>>>
>>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był wtedy ciut szybszy CPU.
>>
>> A mówią że tylko androidowe telefony nie domagają z mocą a iPhone
>> zawsze był ponoć taki idealny.
>
> Mówimy o iPhone 4 sprzeda 4 lat.

4 lata wstecz kupilem DesireZ (vel Vision vel G2), ktore kosztowalo
polowe ceny iPhone (lub mniej), bylo nie gorzej wykonane (metal miast
plastiku) nawigacja dzialala plynnie 'turn by turn'.
Jeszcze 3 mce temu uzywalem w/w telefon i wszystko dzialalo, bateria
wciaz trzymala powyzej 2 dni.

iPhone 5S po roku czasu ma problem z trzymaniem na baterii dluzej niz 1
dzien (o dwoch pelnych dniach mozna pomarzyc)
Gdzie tu jest ten 'Apple experience'?

p.s.
nie wiedzialem, ze iP4'ka miala takie ograniczenia.