begin Artur Maśląg

>> Filmowani są tak samo, a nawet gorzej, bo w sytuacji, która stawia ich
>> w złym świetle.
>
> ROTFL - szczególnie mnie ubawiłeś z tym "w złym świetle".

Wykroczenie + mandat + złośliwy komentarz (często wręcz chamski) to nie w
złym świetle?

>> Dodatkowo samo filmowanie jest czynnikiem stresowym i może doprowadzić
>> do podjęcia niewłaściwej decyzji o przyjęciu bądź nie mandatu.
>
> No pewnie.

Niestety tak. Ale już nieraz udowodniłeś, że gówno wiesz o psychologii,
więc nie spodziewam się, że przyjmiesz ten argument.

> Przecież są biedni i uciśnieni. Do tego pewnie nic nie
> zrobili.

A co to ma do rzeczy?

> Z całą pewnością :) Widzę, że wiedza na tej samej poziomie co kwestia
> paszportowe w latach 80/90.

Nie kłam, o 80 nic nie pisałem. Pisałem o 90-tych i wszystko co na ten
temat napisałem jest prawdą.

> "Pod koniec listopada proces syna znanego dziennikarza motoryzacyjnego
> Włodzimierza Zientarskiego (69 l.), Macieja Z. (38 l.), oskarżonego o
> nieumyślne spowodowanie wypadku samochodowego, w którym zginął nasz
> redakcyjny kolega Jarosław Zabiega (+30 l.), znów się nie rozpoczął.
> Sędzia na czas nie dostał opinii jednego z biegłych o stanie zdrowia
> oskarżonego. Dzięki temu Maciej Z. zamiast stawić się na sali rozpraw,
> może spokojnie robić świąteczne zakupy."

I to jest właśnie kpina i przykład ewidentnego nadużycia. Mam nadzieję,
że ktoś wreszcie się za to weźmie i skończy się taka samowolka.

> LOL - z prawnego punktu widzenia ich zgoda na filmowanie jest
> nieistotna.

Wręcz przeciwnie.

> Mam wrażenie, że ten wąż spowodował spore podduszenie, które skutkuje
> taki tekstami jak ten podkreślony.

Nie wnikam co robisz ze swoim wężem.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway