Użytkownik "!sp" <s...@a...er> napisał w wiadomości
news:jcpkhc$knd$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "TM" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jckr80$2bn$1@mx1.internetia.pl...
>> filmować? Znajomi (pracodawcy) mogą rozpoznać kierowcę po innych
>> elementach niż te, które zostały zakamuflowane (głos, rejestracja).
>
> Był bohaterem w swoim bolidzie, póki go nie namierzyli? Odwaga z niego
> zeszła?
> Ja uważam, ze pyskujących powinni pokazywać.
> Część złapanych zasługuje na napiętnowanie., a nie na ochronę wizerunku.
Nigdy nie byłem "bohaterem" tego programu, mało tego, tylko raz zostałem
ukarany mandatem w przeciągu 40 lat (około 600 000 km), ale zastanawiam się
czemu on ma służyć? Może warto zamiast tego pokazać jak policjanci są
sprawni i w innych sytuacjach na drodze, np. w pomocy dla kierowców, jak
reagują na głupie oznakowanie dróg, niebezpieczny stan nawierzchni,
rozładowanie korków. To, że często lubią "polować" w miejscach, gdzie
zapomniano zmienić oznakowanie po remontach (zamiast sygnalizować
konieczność jego zmiany) jest powszechnie znane. Pokażcie mi takiego
kierowcę o dużym stażu, który kilka razy w tym czasie nie złamał przepisów.
Często staje się bohaterem tej "Isaury" TVN. Zresztą w Polsce czasem trudno
jeździć zgodnie z przepisami z powodu nieprzemyślanych przepisów (vide
rowerzyści). Na ochronę wizerunku (mój post ok. 50 pozycji w górę)
zasługują wszyscy nieskazani prawomocnym wyrokiem sądu. Policjant nie
powinien być decydentem w tej sprawie. EOT. Dziękuję za pełną emocji
dyskusję :).
Pozdrawiam