On 20/12/2011 11:21, Arek wrote:
> W dniu 2011-12-20 11:40, kamil pisze:
>
>>>> Sądzisz, że przez kilka late emisji tego programu, żaden nie pozwał
>>>> jego
>>>> twórców, jeśli to co robią jest niezgodne z prawem? Będziesz więc
>>>> łaskawy podesłać link do choćby jednego takiego przypadku zakończonego
>>>> wygraną poszkodowanego kierowcy?
>>>
>>> A Ty co pogięło Cię? Potrzebujesz linka i ja ma Ci go szukać?
>>
>> Z reguły teza wymaga poparcia źródłami i wynikami eksperymentów, mam za
>> ciebie pracę domową odrabiać?
>
> Ale to Ty napisałeś, że nie ma żadnych spraw. Mnie ten argument do
> niczego nie jest potrzebny. Przepisy są dla mnie dość jasne.

I zgodnie z tymi przepisami program "Uwaga Pirat" jest emitowany, czyż nie?

> Zresztą podawanie Tobie argumentów nie ma sensu. Zostało w tym wątku
> dość sporo podanych. W takim przypadku zwykle ignorujesz takie posty.
> Odpowiadasz tylko na te, gdzie możesz sobie potrollować.

Nie pytam o Twoje interpretacje prawa i wyimaginowanych sąsiadów, tylko
o przykłady na poszkodowanych, którzy doszli swoich złamanych praw przed
sądem.

>>> Jeżeli wolisz uważać, że nie masz żadnych praw to sobie tak uważaj, mnie
>>> od tego ani nie ubędzie ani przybędzie. To jest Twój prywatny problem.
>>
>> Ależ mam prawa, jednym z nich jest wymagać od interlokutorów poparcia
>> czymś ich argumentów, albo uznanie za imaginacje chorego umysłu.
>
> Państwo chroni Twój wizerunek (choć w Twoim wypadku nie ma czego),
> możesz z tego skorzystać ale nie musisz. Twoja sprawa. Nie wiem po co
> się pieklisz.

I widzisz - znów coś pokręciłeś. To nie ja się pieklę, bo pokazali mnie
skomlącego w telewizji.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net