On Wednesday, February 9, 2022 at 2:10:46 AM UTC-7, GreDi wrote:
> Ale monitory 4:3 to porażka. :-P

Dzisiaj wyglądają dziwnie "kwadratowe". Prawdziwa porażka to jednak 16:9 - miało być
nowocześnie, filmowo, a prawda jest taka że chodziło o wydymanie klienta. Ta sama
przekątna miała mniejszą powierzchnię i cenę.

Dziś gdy większość contentu jest pionowa (strony, excel, word) szeroki ekran jest
niepraktyczny. Już 16:10 jest w miare OK i pojawiają się laptopy w takich proporcjach
(np. LG gram), monitory niestety tylko 1920x1200 (przynajmniej do 24").

Dla mnie idealne byłoby 3:2 - typowy format fotografii.

P.