W piątek, 4 grudnia 2009 23:24, Marcin Debowski wyraził następujacą opinię:
> On 2009-12-04, Uncle Pete <p...@i...waw.pl> wrote:

>>> jesli o tym samym myslimy to ma on kat widenia 30 st - ale cytuje z
>>> pamieci sprzed 20 lat , wiec daje za to glowe w 99%.
>>> ( za to co jadlem wczoraj na obiad dalbym glowe tylko w 10 % ;-) )
>> a tu pożegnałeś się z głową :) Światłomierze Swierdłowsk miały kąt
>> pomiaru 8x12 stopni.
> Chyba się nie pożegnał. Mam "4" i kąt jest z grubsza właśnie 30 stopni
> co widać zresztą po konstrukcji - element światłoczuły jest osadzony
> dość głeboko w obudowie, w takiej małej tubie. Bardzo przyzwoity
> światłomierz MZ. Cały czas można dostać fabrycznie nowe, sprawne, choć
> pochodzące z lat 80'tych egzemplarze. Tylko z bateriami lekki kłopot.

Baterie? No tu to chyba problem jest najmniejszy, jeden z moich
światłomierzy jedzie na trzech półtorawoltowych "pastylkach", drugi ma
zasilanie z trzech paluszków i nie widzę żeby sprawiało to jakąkolwiek
różnicę. Tzn. przełożenie zasilania nie zmienia wskazań światłomierzy które,
jak już pisałem, różnią się ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E