J.F. pisze:
> On Tue, 26 May 2009 21:48:30 +0300, darnok wrote:
>> J.F. pisze:
>>>> wysokosc i predkosc by to uniemozliwily.
>>> Ciekaw jestem ile w tym prawdy.
>>> Mocno powatpiewam.
>> A masz to czym poprzec - bo ja mam :)
>>
>> Anteny nie sieja do góry.
>
> Pomiedzy "nie sieja" a "sygnal jest stlumiony o 10 dB" jest roznica.
>
>> Prawie zawsze sa pochylone lekko w dol. A juz napewno na 11km nie
>> zlapiesz zasiegu z takiego bocznego listka.
>
> Jest tu jakis baloniarz ? :-)

To jest mi ciezko udowodnic poza przedstawieniem ci jakies
charakterystyki anteny GSM.
pierwsza znaleziona.
http://www.kathrein-scala.com/catalog/741988.pdf
Niestety nie ma konkretnych liczb odnosnie charakterystyki pionowej, bo
po prostu nikt nie planuje zasiegu "w pionie" :)

>> Typowa predkosc przelotowa to ok 800km/h.
>> GSMowe ograniczenie ze wzgledu na efekt dopplera to ok 250km/h dla
>> 900Mhz i ok 130km/h dla 1800Mhz.
>> I co ty na to?
>
> 800km/h to nie daje nawet 1ppm. Nie ma tak dokladnych kwarcow.

Ciesze sie ze tym samym zaprzeczyles istnieniu telefonii komorkowej GSM
na swiecie.

Zacytuje specyfikacje 3GPP 05.10 Rel 99
http://www.3gpp.org/ftp/Specs/html-info/0510.htm
wzialem 8.12 - punkt 6.1 w docu.

"The MS carrier frequency shall be accurate to within 0.1 ppm, or
accurate to within 0.1 ppm compared to signals received from the BTS,
except for GSM 400 where 0.2 ppm shall apply in both case (these signals
will have an apparent frequency error due to BTS frequency error and
Doppler shift). In the latter case, the signals from the BTS must be
averaged over sufficient time that errors due to noise or interference
are allowed for within the above 0.1 ppm and 0.2 ppm figure. The MS
shall use the same frequency source for both RF frequency generation and
clocking the timebase."

--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."