On 2014-12-18 14:46, Andrzej Lawa wrote:

> O czym ty piszesz?
>
> Jeśli jest to ten sam przypadek, to w innym wydawnictwie dziennikarz
> przypomniał jeden istotny element: te "277" pojawiło się dopiero w
> wyroku sądowym NIE na kwicie z fotoradaru.

No właśnie. Jakby na kwicie z radaru, to sprawa jest prosta - kwity są
generowane automatycznie i tak już jest, że czasem pojawiają się takie
kwiatki (choć skandalem jest nie wysyłanie zdjęcia). Ale jak takie
szopki pojawiają się w wyroku sądu, to jest to obraza powagi wymiaru
sprawiedliwości. I to jest prawdziwy skandal. Ja rozumiem, że w wyroku
nakazowym w pierwszej instancji nikt nie analizuje sprawy i domyślnie
oskarżony jest winny. Ale do kurwy nędzy ktoś ten wyrok napisał (pewnie
protokolant czy jakiś sekretarz, ale życzyłbym sobie, żeby każdy kto
pełni jakąś funkcję w wymiarze sprawiedliwości miał IQ wyższe niż
rozwielitka), podpisał (sędzia) nawet nie przeczytawszy.

Shrek.