Dnia 2010-12-10 09:07, *to* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

>> Poproszę o dwa, a nawet jeden przykład auta z przednim napędem i mocy
>> ponad 280 KM, które prowadzone w taki sposób (Clarcson sobie tam nieźle
>> pogrywa, a jego "miłość" do Vauxhala jest powszechnie znana) pojedzie
>> jak po sznurku.
>
> Ale to pytanie jest źle zadane, bo pakowanie 280 KM do fwd o mało
> sportowej charakterystyce jest pozbawione sensu. Ford zrobił 300 KM czy
> nawet więcej w Focusie RS, ale ten Focus ma szperę i specjalnie
> zaprojektowane przednie zawieszenie. Wtedy to ma szansę skręcać.

Ma jak najbardziej sens do tego do czego ten samochód jest
zaprojektowany - do łykania kilometrów na autostradzie. Nowa Insignia
OPC ma ponad 300 KM też zwykle na przód (jest tam już jakaś odmiana
haldexa).
>
> Co do aut klasy średniej o mocy ponad 200 KM to myślę, że choćby Mondeo
> mk3 albo Mazda 6 pojadą lepiej.

Zapewniam Cię, że można by nakręcić z nimi w roli głównej taki sam
filmik jak ten z Vectrą - czy pojadą lepiej? Mondeo pewnie tak, Mazda
mimo takiej samej płyty niekoniecznie - jest bardziej "miękka" (ale nie
wykluczam)
>
>> Ja znam trzy które pojadą gorzej, choć nie spełniają warunku mocy, ale
>> jeżdżą gorzej niż moja - Passat B6, Laguna II, Avensis (chgw jaki model
>> - ten przedostatni ;) ).
>
> B5 FL jeździł lepiej, B6 jest gorszy? Z Laguną 2 racja. Avensis nie wiem,
> ale tam nawet nie ma mocnych silników, to typowy firmolot. Po za tym
> zwróć uwagę, że Vectra jest dość twarda jak na klasę średnią, z tak
> twardym zawieszeniem powinna prowadzić się dużo lepiej niż większość
> pozostałych, a tak nie jest.

Jest znacznie mniej twarda niż taka na przykład Astra II, ale w
porównaniu do Passata i Avensis twardsza co nieco.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++