On Mon, 16 Aug 2010 14:25:15 +0100, Waldek Godel wrote:
>Dnia Mon, 16 Aug 2010 15:10:25 +0200, J.F. napisał(a):
>> A w ilu ? Patentow z reguly sie nie rejestruje we wszystkich
>> panstwach, bo za drogo, a USA to tylko 0.4 mld ludzi - starczy rynku
>> zbytu w innych krajach.
>
>Następny z wizjami?? JAKICH PATENTÓW???
>Macie jakieś zbiorowe omamy wzrokowe?

a dales link do pozwu ?
Wiec chyba obaj nie wiemy o co dokladnie jest sprawa.


>> Ale moze cokolwiek innego wykonywac, wiec czemu go nazywac "Java VM" ?
>>
>Bo to jest jest maszyna Javy?

Co znaczy "maszyna Javy" ?
To jest wirtualna maszyna realizujaca nastepujacy zestaw operacji:
http://developer.android.com/reference/dalvik/byteco
de/Opcodes.html

Widzisz tam gdzies "Java" ?
Byc moze conieco jest ukryte pod "class".

>I Google twierdzi, że wykonuje tylko kod Javy:
>http://developer.android.com/guide/basics/what-is-a
ndroid.html
>"The VM is register-based, and runs classes compiled by a Java language" -
>widocznie Google się nie zna, skąd mieliby się w końcu znać, prawda?

Powiedzmy - upraszcza.
Widzisz jakis problem wykonywania na takiej maszynce programu
skompilowanego od Pascala, C, czy nawet Pythona ?

>> Z tego co slysze to bazowanie Dalvika na pomyslach Suna jest dosc
>> luzne.
>to już sąd rozsądzi.

O ile w ogole do sprawy dojdzie, bo jak znam zycie - nie o to chodzi
:-)

J.