Dnia Fri, 19 Feb 2010 00:10:01 +0100, Jan Stożek napisał(a):

> Po głębokim namyśle Smok Eustachy napisał w czwartek, 18 lutego 2010
> 23:45:
>
>> Ale dyskusja nie jest "o tej konkretnej ustawie" tylko o tym, jak
>> powinno być.
>
> Tak naprawdę, to dyskusja była o korzystaniu z serwisów VoD pod
> Linuksem. Wiem, bo sam zakładałem ten wątek. :D
>
Powinno być tak jak zawsze:
Nie muszą udostępniać klientów ale linuxiarze mogą se robić własne i bez
łachy.

> Ale Przemuś - jako wzorowy lewicowy aktywista popierający
> wielkie
> korporacje przeciwko ich klientom i betonowo odporny na wszelkie
> argumenty strony przeciwnej - zmigrował ją w kierunku rzekomej
> nieszkodliwości DRM-ów dla uczciwych konsumentów mediów.

Wyobraźmy sobie, że Tristan kupuje licencję na samochód - bo:
1. Samochodu nie można kupić, bo nikt nie sprzeda.
2. Na podstawie tej licencji musi płacić producentowi za każdy
przejechany kilometr zróżnicowaną stawką w zależności od tego czy do
teściowej czy do pracy i ile osób wiezie.
3. Jak nie ma garażu ze sobą to znaczy że ukradł auto i idzie siedzieć.
4. Koszty rosną bo żeby kontrolować to wszystko potrzebny jest
rozbudowany aparat represji.

2. Ja nie mam nic przeciwko DRM pod warunkiem, że można łamać.
--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/