Po głębokim namyśle Smok Eustachy napisał w piątek, 19 lutego 2010
01:09:

> Dnia Fri, 19 Feb 2010 00:10:01 +0100, Jan Stożek napisał(a):
>
>> Po głębokim namyśle Smok Eustachy napisał w czwartek, 18 lutego
>> 2010 23:45:
>>
>>> Ale dyskusja nie jest "o tej konkretnej ustawie" tylko o tym, jak
>>> powinno być.
>>
>> Tak naprawdę, to dyskusja była o korzystaniu z serwisów VoD
>> pod
>> Linuksem. Wiem, bo sam zakładałem ten wątek. :D
>>
> Powinno być tak jak zawsze:
> Nie muszą udostępniać klientów ale linuxiarze mogą se robić własne i
> bez łachy.

Ale najwyraźniej nie robią. :(

>
>> Ale Przemuś - jako wzorowy lewicowy aktywista popierający
>> wielkie
>> korporacje przeciwko ich klientom i betonowo odporny na wszelkie
>> argumenty strony przeciwnej - zmigrował ją w kierunku rzekomej
>> nieszkodliwości DRM-ów dla uczciwych konsumentów mediów.
>
> Wyobraźmy sobie, że Tristan kupuje licencję na samochód - bo:
> 1. Samochodu nie można kupić, bo nikt nie sprzeda.
> 2. Na podstawie tej licencji musi płacić producentowi za każdy
> przejechany kilometr zróżnicowaną stawką w zależności od tego czy do
> teściowej czy do pracy i ile osób wiezie.
> 3. Jak nie ma garażu ze sobą to znaczy że ukradł auto i idzie
> siedzieć.
> 4. Koszty rosną bo żeby kontrolować to wszystko potrzebny jest
> rozbudowany aparat represji.

5. Samochodu nie można używać dłużej, niż 3 godziny w ciągu doby.

Dla zwolenników to jest proste: wyprodukowałem samochód, mój Ci on i
mogę go sprzedawać, jak chcę. Co nawet ma ręce i nogi - ale tylko pod
warunkiem, że producenci samochodów nie są w zmowie.

> 2. Ja nie mam nic przeciwko DRM pod warunkiem, że można łamać.

To po co DRM wtedy?

--
Pozdrawiam,

(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze
wszystkimi kolejnymi literami.