W dniu 2010-02-21 00:10, Jan Stożek pisze:
> Immanentną konsekwencją równania ludzi jest konieczność skrócenia
> niektórych o głowę.


Ale ja nie chcę ich równać. Ty chcesz. Ja mówię ,,dzielenie jest fajne,
dzielmy się swoimi wytworami''. Ty mówisz ,,dzielenie jest fajne,
zabierzmy tym, co się nie chcą dzielić''.

>> Niestety zabezpieczenie przed piractwem powodowało, że program u
>> mnie popełniał samobójstwo.
> No właśnie.

Co właśnie? Byłem legalny, zgłosiłem problem, dostałem poprawkę i już.

>>> PS. Prawo autorskie, to bardzo niedawny wymysł. Ludzkość się bez
>>> niego obywała przez prawie cały czas swojego istnienia. Co więcej -
>>> oryginały większości najwybitniejszych i najważniejszych utworów w
>>> historii sztuki nigdy nie były chronione prawem autorskim. A więc
>>> to nieprawda, że bez tego się nie da. Da się.
>> Bo były innego rodzaju utwory.
> Tak. Lepsze.

To po co chcesz korzystać z tych gorszych? Korzystaj nadal z tych lepszych.

>> A do tego artyści głównie umierali z głodu,
> Nie częściej, niż większość ówczesnej populacji. Za to nie zadzierali
> nosa, że oni są Artyści przez duże A, tylko robili swoje.


Czyli jak chcę za swoją pracę kasę to już zadzieram nosa... Ciekawe, bo
to ty w innym liście cytowałeś Mt 10,10


> Do tej pory
> zresztą w wielu językach "artist" oznacza zarówno artystę, jak i
> rzemieślnika.


I rzemieślnikowi się należy wg mnie wynagrodzenie za jego pracę.

--
Przemysław Adam Śmiejek