Dominik & Co <D...@i...com> writes:

>> Z tym ze zwykle przyjmuje sie 576, bo te dwie "pollinie" nie skladaja
>> sie w jedna cala linie (i tak sa tam zwykle jakies smieci, zwykle w
>> kilku liniach na dole i na gorze, podobnie po obu stronach z boku -
>> zalezy od sprzetu i oczywiscie od pochodzenia materialu).
>
> No to ja już nie kumam: jak tą połówkową się odrzuca, bo zwykle niesie
> śmieci- to powinno się właśnie liczyć 575 :-)

Nie, polowkowe uzupelnia sie do calych :-)
Czasem tam nawet jest obraz (tylko w polowkach, oczywiscie). +/- takze
informacja o kolorze, ktora jest wspolna dla kazdej pary linii, ale
szczerze mowiac juz nie pamietam dokladnie, ostatni raz dotykalem tego
(w sensie analogowym) w tamtym tysiacleciu.

>> Dodatkowo, pomijajac MPEGa, VCD jest w stanie dokladnie okreslic kolor
>> kazdego piksela, VHS jest niestety ograniczony twierdzeniem Shannona
>> (tym o probkowaniu, rozkladem Fouriera itp).
>
> Bo w VHS chrominancja jest zapisywana z jeszcze mniejszym pasmem.

Jasne, ale nawet Y jest bardziej ograniczony (mniej dokladnie
odwzorowany) niz w MPEGu. Ale to juz szczegoly.

> Potwierdza to tylko, że sama rozdzielczość to tylko jeden z parametrów,
> które należy brać pod uwagę przy ocenie "jakości obrazu".

Zdecydowanie.
--
Krzysztof Halasa