Dnia 09 Nov 2012 16:50:21 GMT, t? napisał(a):
> Jacek Osiecki wrote:
>> Bo u nas jest główna, podporządkowana - i jak nie ma świateł to na
>> podporządkowanej bida. Przy ruchu równorzędnym i zasadzie prawej ręki by
>> szło wolno, ale szło.
> Kto by miał pierwszeństwo w szczycie, gdy z każdej strony jechałby sznur
> samochodów? Poza tym po coś daje się priorytet głównym ulicom.

Jeśli w obecnej sytuacji wysiądą światła, to wszystkie boczne ulice stoją.
Główne po chwili też stoją, bo wcześniej czy później zablokują się również
wyjazdy z głównej.

Przy zmianie na równorzędne - dojazdówki z boku regulują ruch na głównej
i wszystko idzie nieco wolniej, ale jednak się porusza.

> Problemem nie są światła, tylko ich głupia konfiguracja, a w

Problemem jest z reguły to, że światła się projektuje tak by regulowały
ściśle każdy możliwy kierunek ruchu, nie pozostawiając żadnej decyzji
kierowcom. Skutek jest taki, że byle większe skrzyżowanie oznacza korek - bo
cykl świateł trwa w nieskończoność, a kierowców szlag trafia gdy stoją na
czerwonym mimo że nikt nie przejeżdża/przechodzi.

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.