J.F. pisze:
> On Mon, 19 Apr 2010 18:12:43 +0200, Shrek wrote:
>> J.F. pisze:
>>>> http://moto.wp.pl/kat,106086,title,Koniec-swiatel-w-
dzien,wid,12155703,wiadomosc.html
>>> Rychlo, k*, w czas. Przeciez od poczatku bylo wiadomo ze to niezbyt
>>> konstytucyjnie wprowadzono.
>> A co w tym niekonstytucyjnego było, bo artykuł nie precyzuje?
>
> Poprawka zgloszona zbyt pozno.
>
> Byl sobie projekt ustawy o zmianie ustawy, bodajze o tunelach tam bylo
> i czyms jeszcze, bylo pierwsze czytanie, bylo drugie posiedzenie, i w
> jego trakcie wyskoczyl posel Grzegorz Dolniak i w imieniu klubu PO
> zglosil poprawke nijak nie pasujaca do przedmiotu obrad. Powinien to
> zrobic wczesniej - skoro konstytucja wymaga trzech czytan, to poslowie
> powinni sie trzy razy zastanowic :-)
>
> Co zreszta zauwazyl od razu senacki legislator, ale go zlekcewazono.
> http://www.senat.pl/k6/dok/opinia/2007/028/o/360.pdf

Zauważył nie tylko to i nie tylko w zakresie świateł. Najwyraźniej
uznano to za nieistotne.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.