"Krzysztof Halasa" m...@p...waw.pl

> No ale jednak ono się doskonale sprawdza przy (tego typu) dowolnych
> wysokościach... nad powierzchnią jednego obiektu. Ale nic to.

Nie sprawdza się... W nieskończoności musi być zerowa i powinna
rosnąć asymptotycznie do zera, o ile nie masz ujemnych odległości...

>> A potem przyszedl Einstein i uzaleznil pare innych rzeczy od tego
>> potencjalu grawitacyjnego ... i juz lepiej nie przyjmowac innego
>> punktu odniesienia.

Owszem...

> Tak czy owak, nawet jeśli przyjmiemy (jako aksjomat) Ep(inf) = 0,

Dlaczego mamy przyjąć inaczej? W nieskończoności nie
ma siły grawitacji, bo spada tam ta siła do zera...
Nie ma siły -- nie ma energii potencjalnej...

> to z tego nic nie wynika - z aksjomatów nic nie wynika.
> Równie dobrze moglibyśmy przyjąć Ep(inf) = 100 (np. J/kg)
> i dokładnie tak samo nic by z tego nie wynikało.

A co wynika z obracania Ziemi wokoło Słońca czy układu
Słońce-Ziemia wokoło wspólnego środka masy tegoż układu?
Łatwiejsze obliczenia.

-=-

Banki?...

Energia na ziemi jest ujemna (mamy debet) i aby wyrwać
ciało z Ziemi -- potrzebujemy pracowania, czyli spłaty
debetu. ;) Urodziliśmy się z debetem na koncie... Musk
musi pracować, by wyrwać się stąd... ;) [by dostać się
do nieba -- trzeba pracować?...]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...