> Przeczytałeś w ogóle ze zrozumieniem jego postulaty?

1,2 limituje tylko gotowka - mozna prowadzic 20 robot jednoczesnie i
wydajnie pod warunkiem swobodnego przeplywu kasy i odpowiednich umow (czyli
deadline do tego i tego dnia i kary za przekroczenie).

3. zgadzam sie w 100% ale to tak na dobra sprawe implikuje czesciowo
usuniecie limitow gotowki+deadline

4. rekami i nogami sie podpisuje, implikuje to co wyzej

5. bylbym ostrozny z takim rozwiazaniem

6.zgodze sie. ale umowmy sie ze wiekszosc tych firm ktore wykonuja te prace
nie ma wiele wspolnego z polska

7.hmmm ciekawe - nie mam zdania. natomiast co do ESB to budowa byla ok 1930
roku kiedy to byl nieco mniejszy ruch niz teraz, miasto tez bylo mniejsze
niż teraz. poza tym 360 000 ton materialu do budowy wiezowca nie przyfrunelo
samo i ciezarowki musialy jezdzic non stop. nie wierze ze nie blokowalo to w
ogole ruchu. Obecnie przy budowach budynkow tez sie nie zamyka calej drogi
tylko sa utrudnienia, zwezenia itd. to samo co moglo byc przy esb...

8. ciekawe natomiast nie wyobrazam sobie realizacji przy manifestacjach czy
maratonach (uwazam ze tu juz przegina). obecnie zajecie pasa drogowego jest
platne i nie ma od tego wyjatkow (no chyba ze nieleglanie zajety, ale to
inna para kaloszy). O ile mi wiadomo nie moze sobie ot tak wybrac drozszego
rozwiazania - wiaze go ustawa o zamowieniach publicznych.

9. ciekawe - nie znam tematu ale jesli to prawda to przyklasnę.


podsumowujac - wszystko w jego stylu. raczej rewolucja nie pomoze - ale kto
wie....