Dnia 12.02.2012 PeJot <P...@m...pl> napisał/a:
> W dniu 2012-02-12 17:43, Rafal Lukawski pisze:
>>
>>>
>>> OK, czy wobec tego zastosowanie Green Caviara na system jest błędem
>>> unieważniającym gwarancję ?
>>
>> W żadnym wypadku, seria AADS (jeżeli nie pomyliłem literek) nie wyszła
>> WD.
>
> Faktycznie, dysk ma oznaczenie AADS. Poprzedni który padł, chyba też
> taki był.
>
>> zastąpili ją najpierw EARS (3Gb/s), a potem EARX (6Gb/s)
>
> OK. Teraz pytanie, czy dysk tej konkretnej serii nadaje się *wyłącznie*
> na dane, tj. wszystko prócz OS+narzędzia ? Jeżeli tak, to ostatecznie
> mógłby u mnie pracować jako drugi. Tyle że aktualnie nie mam wolnej kasy
> na dysk systemowy. Najchętniej w ramach gwarancji wymieniłbym Green
> Caviara na Blue Caviara z dopłatą, tylko nie wiem czy Western Digital
> przystanie na takie rozwiązanie. W ogóle strona WD nie podaje
> bezpośredniego kontaktu, czyżby konieczna była rejestracja produktu ?

Tak wyłaczenie na dane/archiwum/backup, ten dysk zwalnia talerze i już
nie przyspiesza ich :).
Na system poszukaj sobie np 64GB w ssd, a tego wstaw jako drugi na
dane/multimedia itd. do tego nadaje się rewelacyjnie bo ma przyzwoity
liniowy transfer ze względu na upakowanie 1TB i jest tani w zł/1GB.
Seek tego dysku to chyba się liczy za to sekundach :) więc się kompletnie
na systemowy nie nadaje - lag lagiem pogania - nie mówiąc już czy go dobrze
(w XP) zpartycjonowałeś! bo on ma adf więc powolny seek + zły podział na
partycje to już w ogóle katastrofa.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.