W środa, 16 lutego 2011 00:04, Jakub Roguski wyraził następujacą opinię:
> W dniu 2011-02-15 7:20, Dariusz Zygmunt pisze:

>> Jasne, więc pewnie wykres z tej strony to jakaś manipulacja naukowców
>> którzy nie wiedzą jak krzem reaguje w obecności fotografa "cyfrowego" ;-)
>> http://www.tinyurl.pl/?H4Sf79RR
> [...]
> Akurat ten wykres nie jest precyzyjnym wykresem pomiarowym, lecz
> obrazkiem poglądowym. Pokazuje on, że czułość detektora krzemowego
> zaczyna się przy około 380 - 390 nm, a kończy przy 1080 - 1090 nm, co
> nie jest prawdą. Detektory krzemowe reagują już przy 200nm. Jako
> ultrafiolet określa się (w zależności od autora) zakres od 10nm do 400nm
> lub od 100nm do 400nm, a więc detektor, który reaguje na falę o długości
> 200nm, de facto reaguje na ultrafiolet.
> Jednym ze źródeł może być to: http://en.wikipedia.org/wiki/Photodiode -
> nie chce mi się teraz grzebać w moich starych podręcznikach gdzieś na
> strychu.

W sumie te wykresy nie różnią się, jak widzisz wykres zaczyna się na
poziomie nieco ponad 0,1 A/W i na takiej wartości kończy, można więc
przyjąć, że poniżej tej wartości poziom zakłóceń uniemożliwia w ogóle
odtworzenie odpowiedzi, na osi X odpowiada to zakresowi od powiedzmy 320nm
do 1100nm.
Jeśli przyjmiemy odpowiedź na poziomie 0,15 A/W to uzyskamy dokładnie to co
jest na wykresie "poglądowym" od ok. 380nm do nieco mniej niż 1100nm.

Bardziej "garbaty" kształt wykresu który ja podrzuciłem jest zapewne
wynikiem logarytmicznej skali pionowej.

Możemy się kłócić czy użyteczny zakres matrycy to 380 czy 320nm ale nie mów
że da się odtworzyć _użyteczny_ sygnał z fali 200nm.

> [...]
>> Zjawisko fotoelektryczne dla określonego materiału występuje tylko w
>> pewnym zakresie częstotliwości fali padającej, poza tym zakresem po
>> prostu nie istnieje, nie zanika, nie zmniejsza się, nie reaguje słabiej,
>> tylko całkowicie przestaje istnieć. Wynika to z faktu, że efekt
>> fotoelektryczny jest zjawiskiem kwantowym a nie "klasycznym".
> [...]
> Zgadza się, tylko że energia fotonu opisywana jest wzorem E=h*f, gdzie h
> to stała Plancka, a f to częstotliwość fali światła. Z tego wynika, że
> fotony z zakresu UV mają większą energię niż te z zakresu widzialnego. Z
> tego z kolei wniosek, że foton z zakresu UV ma energię co najmniej
> wystarczającą aby wystąpił efekt zmiany orbity elektronu (przeniesienie
> elektronu do warstwy przewodnictwa w warstwowym modelu półprzewodnika).
> Więc ograniczenie czułości detektora w tym zakresie widma nie wynika z
> samego tylko faktu "kwantowej natury" zjawiska fotowoltaicznego.

Ja wiem tyle ile wyczytam. O ile fizyka klasyczna jest intuicyjna i
"przewidywalna" o tyle kwantowa już nie, więc nie będę dywagował.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E