W dniu 2011-03-31 12:56, MW pisze:
> Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
> news:in1etd$22c$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2011-03-30 23:42, WS pisze:
>> Tego samego powinni uczyć kierowców osobówek na kursie już - "jak ci
>> coś wyskoczy, i widzisz że nie ma szans uniknąć kolizji, to nie
>> uciekaj na bok, bo znajdziesz drzewo lub pieszego na chodniku, a
>> prawdziwy sprawca odjedzie bez szwanku, tylko wal dzielnie w niego".
>> Auta mają strefy zgniotu, są elastyczne i są dwa, energia zostanie
>> rozproszona na więcej elementów. Jedno auto kontra nieelastyczny
>> słup/drzewo daje dużo mniejsze szanse.
>
> Dotyczy to zwłaszcza drzew z przeciwka, zapierdzielających po swoim
> pasie z prędkościami rzędu 130 km/h.
Jeśli chodzi ci o "sumowanie prędkości" - jest już wielokrotnie
udowodnione że to bzdura, że uszkodzenia przy zderzeniu 2 aut z
prędkością 50km/h są takie jak przy zderzeniu 1 auta 50km/h z nieruchomą
przeszkodą, a nie jak jednego auta z 100km/h z nieruchomą przeszkodą,
ponieważ energia jest x2, ale też 2x ma się gdzie wydzielić, w
przeciwieństwie do przeszkody nieruchomej.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173