On 2014-05-27 07:23, dizel wrote:
> On Mon, 26 May 2014 22:48:43 +0200, ToMasz
> <n...@n...neostrada.pl> wrote:
>
>> W dniu 26.05.2014 20:40, J.F pisze:
>>> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
>>>> Do dzwonienia - tak, do nawigacji (np. OsmAnd) za mało RAMu. Dla
>>>> jakichś małych, niewymagających gier też wystarczy.
>>>
>>> Ile ramu trzeba, aby Osmand wyliczal trase offline w czasie sekund ?
>>>
>>> A ile ram trzeba aby chodzil wyraznie zle/wolniej ?
>>
>> o ile trolujesz to źle to robisz. jak pytasz to bardzo naiwnie. Opowiem
>> Ci inną bajkę.
>> szukam czegoś na "tablica.pl" Znalazłem, jadę do gościa. okazuje się że
>> może i tanio, ale przedmiot zniszczony, rezygnuje z zakupu. Więc w
>> telefonie tablica pl - pierwszy program, znalazłem następnych 3
>> sprzedawców ale nie wiem jak daleko są odemnie. na to pytanie odpowie
>> osmand. jednak nie zapamiętam 3 lokalizacji, więc ponownie przełączam
>> się na tablice i.... dupa, mogę szukać od początku. na lepszym telefonie
>> działa to wyśmienicie, nawet z "tablicy" można bezpośrednio zadzwonić.
>> Reasumując. jak chcesz telefonować i oglądać fotki - 512 ramu jest do
>> przyjęcia. jednak za telefonowanie i fotki - 300zł to trochę drogi
>> gadget. jak chcesz mieć urządzenie które będzie TOBIE pomagało, a nie
>> wymagało obsługi jak windows 98, to kup porządny telefon z androidem,
>> albo samsunga 1200
>
> To też zależy od wersji andka, używam telefon z 512 ram tyle że na
> androidzie 2.3.5 i wszystko działa ok natomiast do płynnego działania
> od wersji 4 lepiej tego ramu mieć więcej, najlepiej 1gb bo jeśli nie
> to wygląda to tak jak opisujesz.
>
Mam 2.3.6 i 768MB RAM i to zdecydowanie za mało (tzn uzywajac czesto
aplikacji do zabijania procesow w tle da sie przezyc).
W tel. zony i syna jest 1GB RAM i stwierdzam, ze te same programy
zupełnie inaczej działaja.
512MB to stanowczo za mało, jeśli smartfon ma być smartfonem a nie tylko
rozbudowanym telefonem.
Kolejny telefon celuje na 2GB RAM - ma wystarczyc na te kolejne 3 lata.