Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:o7u6rxrjbp5c$.dlg@oldfield.org.pl...
> Dnia Sun, 4 Apr 2010 23:03:50 +0200, p47 napisał(a):
>
>>
>> Ot, np. okolicznosci wskazują, ze często ktoś jedzie szybciej niz jest to
>> dozwolone....
>
> Jakie?
>
>> W sądzie sędzia spyta, czy doświadczenie zyciowe oskarżonego nie nauczyło
>> go, ze dośc często na drogach publicznych z ograniczeniem predkości
>> zdarzają
>> się kierowcy naruszający to ograniczenie..
>
> Obwinionego, jesli już, a obwiniony stwierdzi, że on przepisów przestrzega
> i nie rozumie, dlaczego ktoś inny miałby je łamać.
>
>> I ostatecznie w sentencji wyroku sąd orzeknie, że za wypadek wine ponosi
>> zarówno ten, co jechał za szybko, jak i ten, kto przed wykonanie manewru
>> nie
>> upewnił się, ze może go bezpiecznie wykonać. I jedynie smieszne będzie
>> tłumaczenietego ostatniego, ze nie musiał upewnić się, czy nikt go nie
>> wyprzedza przy zmienianiu pasa, bo jechał z maksymalną dozwolona w danym
>> miejscu predkością.
>
> A kto pisze, że on się nie upewnił?
>

O , upewnił sie i jednak zmienił pas. Czyli zajechał drogę wyprzedzajacemu z
premedytacją! -bardzo sie sąd ucieszy;-))

p47