Dnia pamiętnego Fri, 12 Jul 2013 22:27:26 +0000, Stachu 'Dozzie' K.
wyjmując peta oznajmił:

> On 2013-07-12, Edek <e...@g...com> wrote:
>> Po dyszczu posty rosną jak borowiki na puszczy...
>>
>> Dnia pamiętnego Fri, 12 Jul 2013 21:19:38 +0100, Bronek Kozicki wyjmując
>> peta oznajmił:

>> Ta część posta odnosiła się do wyboru benchmarka, zupełnie niezależnie
>> od JS czy innego języka. Poza tym chyba nie widziałeś WebGLa w akcji.
>
> Na dwustu megabajtach RAM-u? Bo to to jest podstawowym problemem.

Wróćmy do rozmowy za 2 lata ;) Głównym ograniczeniem jest bateria,
ale do tego czasu powinni spłodzić kondensatory takie jak w
niektórych autobusach ("tankują" co kilka przystanków w 20s).

Fakt, benchmarki na fony mają swoje ograniczenia, nie pomyślałem. Przy
czym gość mówił o JS ogólnie i moim zdaniem używał niezbyt reprezentatywnych
benchmarków.

>> BTW, jest Firefox OS i zastanawiam się jak będzie pasować do tego modelu.
>> Teoretycznie wystarczy wziąć stronę www, zmniejszyć rozdzielczość i jest.
>> A, jeszcze wziąć stare GUI aplikacji i po lekkiej modyfikacji uzyskać
>> HTML5, który umieści się i na stronie i na fonie. Przy szybkim internecie
>> ta różnica, którą opisujesz, może w ogóle nie istnieć. Nie wiem ile
>> kosztują te fony ani jakie istnieje środowisko.
>
> Ale to nie połączenie jest podstawowym ograniczeniem na telefonoidach,
> tylko mała ilość RAM-u i tragicznie wolny (w porównaniu z desktopem)
> procesor.

Ale ja nie o tym. Próbowałem powiedzieć coś przy okazji nt. Firefox OS
i szansy na przemodelowanie modelu rozwoju aplikacji mobilnych, oraz
na desktopach, które umożliwia html5. Luźno związane z głównym tematem.

Bardziej na temat: odkryłem niedawno, że strony gugla takie jak gmail
czy inne z ciężkim JS z trudem dają się używać na kilkuletnim
Atomie, a co dopiero mówić o mobilnych.

--
Edek