W dniu 2017-01-02 o 21:53, pueblo pisze:

> No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś
> mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem
> załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze.
> Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu,
> który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się
> na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu
> słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :)
> Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie
> się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. Więc wąskie
> gardło nadal pozostanie i, choć AP poprawi propagację sygnału na piętrze,
> to ww. "parametry" internetu dla urządzeń na piętrze się nie zmienią. Czy
> jednak wygląda to inaczej?
>

Z jednej strony możesz go postawić na piętrze w miejscu maksymalnego
sygnału oraz dać mu lepszą antenę, nawet kierunkową, nakierowaną na
główny AP. Więc uzyskane pasmo między piętrami będzie większe.
Z drugiej strony jednak, tryb WDS powoduje co najmniej dwukrotny spadek
pasma, ponieważ repeater najpierw odbiera dane a później je na tym samym
kanale wysyła.
Jeśli więc nie można połączyć kilku AP w różnych miejscach Ethernetem i
musi być między nimi link bezprzewodowy, często stosuje się zamiast
zwykłego WDS układ dwóch urządzeń podłączonych kablem, jednego jako
station drugiego jako AP na innym kanale. Istnieją tez routery z
"podwójnym radiem"