Dnia 2012-03-01, o godz. 22:43:10
Radosław Sokół <r...@m...com.pl> napisał(a):

> Przedstawiany przez Ciebie scenariusz dotyczy raczej firm,
> które chcą mieć nowe umowy na obsługę techniczną obejmującą
> wszystkie pierdoły, albo po prostu chcą mieć nowe komputery
> z nowym systemem "bo tak", bo z czysto finansowego punktu wi-
> dzenia wymienianie "na żywo" po jednej maszynie w momencie
> awarii będzie zawsze tańsze.

Nie zawsze będzie tańsze. Bo np. dzięki wymianie pojedynczych maszyn
masz problem z ich unifikacją. Poza tym cena jednostkowa spada przy
zakupie większej ilości.

> Częściej się spotyka drugi scenariusz -- celowe odsuwanie
> zakupów nowych komputerów i systemów, gdyż mogą być one nie-
> zgodne z siecią korporacyjną. Stara zasada administratorów
> mówi "ain't broken, don't fix it".

chodziło raczej o to że nowo wdrażany soft może pracować na konkretnym
systemie bo np. w XP brak jakichś mechanizmów.

Zdrówko