W dniu 2013-12-04 09:26, Artur Maśląg pisze:
>
> Wcześniej pisałem o walorach użytkowych, a o subiektywnych
> upodobaniach to może nie dyskutuj, ponieważ to indywidualna sprawa
> każdego i tobie nic do tego.
>

Pozwole sobie wtracic sie do dyskusji jako posiadacz duzego SUVa (CX-9).
Obecnie nie wyobrazam sobie posiadania mniejszego samochodu.
Najwazniejszy powod? Bezpieczenstwo. Jak podrozujesz poza miastem to
podczas jakijkolwiek kolizji - wiekszy wygrywa. Sam niestety bylem
swiadkiem co sie stalo, kiedy Grand Cheerokee spotkal sie z Audi A4.
Chcesz bezpiecznie wozic rodzine? Kup najwieksze auto na jakie cie stac.
Szansa przezycia w wypadku jest znacznie wieksza. Kropka.
Inne powody to: wielkosc bagaznika (zdazylo mi sie prewiezc lodowke) czy
robic drobna preprowadzke, keidy poprzednie auto E39 kombi mialo
problemy z przyjeciem odpowiednich gabarytow. Pakowanie wozkow, zkupow,
prezentow i lodowk turystycznych to juz nie problem. Dodac musze
znacznie bardziej komfortowe podroze z dziecmi. Ulga dla kregoslupa w
porownaniu ze zwyklymi osobowkami.
Czy praktyczne na miescie? Nie mniej niz male kompakty. Jezeli ktos
szuka miejsca parkingowego to i klasie A i B sie najezdzi. Ja
najczesciej uzywam parkingu platnego w poblizu i nigdy nie mialem
problemow.
Regularne dojazdy do pracy? Nie widze roznic miedzy duzym a malym. Moze
jedynie w czestotliwosci tankowania. Jak moge, to wybieram metro lub
kolej, ale nie mieszkam w Polsce wiec jest bezpieczniej wygodniej i
szybciej. Auto wtedy jest do dyspozycji zony, ktora razem z najmlodszym
dzieckiem odwozi starszego syna do przedszkola.
Zastanawialem sie nad S-Maxem, ale porownanie ceny, wyposazenia i
jakosci wykonczenia zdruzgotaly forda.

--
regards
Salata