Dnia Sat, 24 Aug 2013 15:51:35 +0200, John Kołalsky napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>
>>>> Powinien otrzymac kod bledu i dzialac dalej. Bez znajomosci pozycji.
>>>> Jesli to nie jest podstawa jego dzialania, to nie powinno mu to
>>>> przeszkadzac.
>>> A jak jest podstawą ?
>> Jesli to jest program do nawigacji, to owszem, jest podstawa.
>> Ale jesli to jest program do rozkladu jazdy pociagow, to juz nie
>> wydaje mi sie zeby to byla podstawa.
>
> Jak program od lokalizacji uzależnia wyszukiwania ? To to jest podstawa. Nie
> sądzę byś naprawdę chciał to wprowadzać ręcznie.

Stacje ? czesto wprowadzam.
Owszem - opcjonalne wyszukanie najblizszej moze byc zaleta.
Ale tylko opcjonalnie, bo moze byc tez wada.

> Samo w sobie jest zresztą
> bezużyteczne. Groźne jest wraz z identyfikacją urządzenia czy użytkownika.

Ale do tego pewnie tez wymagaja uprawnien.

Rozklad w ogole wydaje sie bezuzyteczny, tzn znajomosc co kto ostatnio
szukal ... az sie kiedys doczytasz ze cie podgladano i podsluchiwano
przez taki niewinny program ..

>>> Mnie się widzi, że te programy z reguły czynią pożytek
>>> z uprawnień jakie uzyskały. Jak jakiś identyfikuje urządzenie, to
>>> identyfikuje choć z punktu widzenia użytkownika to nie jest podstawowa
>>> funkcjonalność. Jak identyfikuje użytkownika ...
>>
>> Ale ja jestem swiadomy uzytkownik, i jesli to jest gra w tetrisa to
>> sobie nie zycze aby miala prawo lokalizowac telefon, odczytywac
>> ksiazke, wysylac SMS a nawet transmitowac przez siec.
>
> No i co z tego jak producent programu widzi to inaczej ?

A kto powinien decydowac - producent czy klient ?

> Zresztą ja nie
> widzę miejsca na ograniczanie uprawnień bo program najlepiej jak umie
> korzystać z dokładnie wszystkiego.

A ja sobie nie zycze zeby z pewnych rzeczy korzystal.

> Ten do rozkładu ma umieć pobrać
> współrzędne by szukać z najbliższej stacji.

> Gra może fajnie jakby umiała
> odnaleźć graczy z twojej okolicy.

Jak bede uwazal ze fajnie, to jej pozwole.

> Więc te wszystkie uprawnienia są
> zasadniczo zbyteczne. Potrzebna jest możliwość kontrolowania użycia tych
> uprawnień, czyli właśnie to, że system poda programowi te współrzędne, ale
> już nie umożliwi zidentyfikowania. Ale to szeroki temat jest.

Wiec zacznijmy od rzeczy najprostszej - ustalenia czy w ogole system
cos poda programowi.

>> Oczywiscie zdaje sobie sprawe ze bez tego ostatniego nie wysle mojego
>> wyniku do tablicy rekordow. Pieprzyc, niech nie wysyla.
>> Ale wywalic sie nie ma prawa, bo za granica tez mam ochote pograc, nie
>> placac za roaming.
> Rety, zapisze w pliku i wyśle jak wrócisz. Inny problem teraz poruszasz.

Ten sam. Telefon zyje wlasnym zyciem. Robi to, co sie producentom
podoba. A mnie moze to przeszkadza.

>> W Androidzie - zobacz wlasciwosci aplikacji i uprawnienia.
>> Jest wszystko co by sie chcialo ... tylko nie mozna zmienic.
>> Bo ty jestes klientem, nie administratorem swojego telefonu.
>
> Ale, że co ? Masz deklarację uprawnień jakich program oczekuje i jakie
> system mu daje.

I zmienic nie mozesz, bo nie.

> Już nawet widać, że jakimś programem można ją zmienić tak,
> że system mu ich nie da,

a to jest juz bardzo ciekawe. Bez roota jako wlasciciel nie mozesz nic
zmienic, a program dzialajacy w trybie uzytkownika moze.
Od tego tylko krok zeby programy same sobie zmienialy uprawnienia, a
co, przeciez producent wie lepiej.

J.