On Tue, 8 Jun 2010 22:04:01 +0100, Waldek Godel
<n...@o...info> wrote:

>Pisanie naprawdę wolę zrobić sprzętową klawiaturą albo rysikiem, zwłaszcza,
Ja osobiście akceptuję tylko klawiatury sprzętowe - jakakolwiek
ekranowa nie daje mi odpowedniego ,,sprzężenia zwrotnego'' od
wirtualnych klawiszy, co przeszkadza mi w pisaniu. Dla mnie nie do
pobicia są tu stare klawiatury z klikiem gdyż jednoznacznie
sygnalizują naciśnięcie klawisza (oczywiście tu piszę o komputerze)
>
>> co było dostarczone natywnie daje się obsłużyć praktycznie zawsze bez
>> rysika. Za to aplikacje uniwersalne, nie dają się bez niego używać
>> (naćpane małe ikonki, itp.), ergo, wszystko zależy od projektu
>> międzymordzia. A o wiele bardziej naturalnym jest smyranie ekranu
>> paluszkami niż używanie jeszcze dodatowej pomocy w postaci rysika.
>
>Po pierwsze - klawiatury palcowe zajmują od 40 do 60% ekranu, przez co
>niewiele widać i są jaja, jak masz kilka pól do wypełnienia na ekranie. I
>robi się to nawet w systemach natywnie do tego przystosowanych jak w
>iPhone.
Ba w UIQ nawet gorzej - wyskakuje zintegrowana formatka klawiatury z
jednym polem tekstowym ;)
Za to poruszyłeś istotną sprawę - interfejs ,,paluszkowy'' wymaga, aby
wszystkie aktywne elementy były odpowiedni duże, co powoduje że ekran
będzie mógł zawierać mniej informacji niż niedotykowy/piórkowy. I to
może czasami przeszdzać. Wystarczy lekko niedopracować ułożenie
elementów na ekranie (co jest ważne, co może być ukryte głębiej) aby
koncertowo spieprzyć użyteczność takiego urządzenia.
--
Grzegorz Krukowski