Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>> Przepisy sa tak skonstruowane, aby czasami błedy jednego kierowcy
>>>> miał szanse naprawic inny.
>>>> Merc jechał tak, jakby chciał te możliwośc odebrać.
>>> No ale twierdzic ze ponosi calkowita wine ?
>> A ile ma ponosić? 3/4?
>
> IMO to tak co najmniej polowe, ale wolalbym przeczytac te wszystkie
> opinie.
>
To była ironia...

>> Bedziemy sie zastanawiac, jak bardzo opel powinien stac i sie
>> rozgladac, zamiast jechac, widzac pustą drogę?
>
> Tylko widzisz, jak ja bym mial wypadek, to nikt by sie nie zastanawial
> czy zawinila pogoda i droga byla bardziej sliska niz zwykle,
> czy zawinil wojewoda i nie usunal kolein, tylko nie dostosowal/nie
> zauwazyl, winny.
>
Sugerujesz, ze kierowca opla jakis ustawiony?

> Droga pusta nie byla - nissan nia jechal. Wedle opinii nissana manewr
> wykonal bezpiecznie ... i tu mi sie cos nie zgadza, bo nawet przy 130
> nie powinno byc wypadku w takim razie.
>
Bo?

>> Jak bardoz merc mógł sie jeszcze szybciej wychylic z nissana i jak
>> bardzo jego manewr mogł byc jeszcze bardziej niebezpieczny?
>
> Ale tego ze ze ktos jedzie prawym pasem za nissanem z predkoscia nieco
> wieksza, powiedzmy 70, to juz spodziewac sie nalezalo.
> Przy takich zalozeniach manewr wykonano bezpiecznie ?

Wtedy nic by sie nie stało, bo opel zdazyłby przejechac.