Dnia Tue, 11 Mar 2014 16:33:09 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2014-03-11 16:01, J.F. pisze:
>> No, nie, mozna przeciez pisac po angielsku, rosyjsku, chinsku czy
>> koreansku, zakazu nie ma :-P
> No proszę, a przed chwilą pisałeś, że problem jest niby dlatego,
> że używam 'niepolskich znaków'.

Piszmy wiec po chinsku.

>>> Znaczy przeklejony materiał ze Słownika języka polskiego (sjp.pwn.pl)
>> To spytaj Slownika jak sie ten znaczek nazywa :-P
>> Po polsku jak sie nazywa.
> To naprawdę nieistotne.

Ale czemu, bardzo ciekawe pytanie do panstwa redaktorow SJP :-)

>>> nie pasuje, a może jeszcze TÜV czy Straßenverkehrsordnung unikać, bo
>>> Twój czytnik w konfuzję wprowadzi?
>> No, pare lat temu napisalbym zeby unikac. Szczegolnie ze i Niemcy
>> mieli swoje zasady transkrypcji, ktore sami uzywali.
> Co nie znaczy, że nie używali swoich znaków diakrytycznych.

Nie uzywali jak sie nie dalo.
Nie mialy ich i amerykanskie komputery, i dalekopisy, i rodzima
Enigma, i wczesniejsze telegrafy tez chyba nie.

> Zresztą nie tylko oni, a internet od dawna nie składa się z
> ASCII jak Twoje wypowiedzi, wykastrowane z polskich znaków
> diakrytycznych.

Tylko ze teraz to ja klne, jak mi sie nie udaje w niemiecka wiki
wpisac Munchen, w rosyjska Moskwa, inni klna piszac Wroclaw, ba, je
klne bedac za granica i majac inna klawiature.
A jak wszyscy musimy kombinowac co tu nie pasuje po francusku, jakis
jeden maly apostrof :-)

>> Teraz niemieckie literki w polskich nazwiskach ustawowo dopuszczone, a
>> z transkrypcja nawet google ma problemy. Komu to przeszkadzalo ?
>> A, prawda, ten j* MS ...
> A co teraz chcesz od MS?

Jakby nie zaczal tak dogadzac Niemcom, Francuzom, Hiszpanom itp - to
przynajmniej z tej strony mielibysmy spokoj ..

J.