Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@i...dyndns.or
g.invalid.160112.invalid...
J.F. w
>>> Tak nawiasem pytajac ... ten zakaz to po co tam stoi ?
>>(?), to podzielę się z Tobą tajemnicą w jakim celu umieszcza sie
>>znaki B-26.

>"Znak B-26 "zakaz wyprzedzania przez samochody ciężarowe" (rys.
>3.2.27.1)
>stosuje się w celu zabronienia wyprzedzania samochodami ciężarowymi o
>dopuszczalnej masie całkowitej przekraczającej 3,51 innych pojazdów
>silnikowych wielośladowych, jeżeli wykonywanie tego manewru stwarza
>zagrożenie bezpieczeństwa ruchu, w szczególności:
>-na wąskich jezdniach,
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Jezdnia na calej dlugosci tak samo szeroka.
No chyba, ze wziac pod uwage te barierki.

>-na stromych wzniesieniach lub spadkach,

Plasko.

>-przy dużym natężeniu ruchu i znacznym udziale samochodów
>ciężarowych."
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ruch na calym odcinku ten sam.

>Z ogólników jeszcze: ciąg dalszy:
>"Ponadto znak B-26 może być stosowany, ze względu na potrzeby
>organizacji
>ruchu, np. zachodzi potrzeba utrzymania samochodów ciężarowych na
>prawym
>pasie ruchu."
>Przyznasz, że w omawianym przypadku gdyby samochód ciężarowy pozostał
>na
>prawym pasie to by tego wątku nie było . . . ? ;P

Taa, jakby tak wszystkie utrzymac na prawym pasie, to byloby wypadkow
znacznie mniej :-P

I niby czemu mielibysmy je utrzymywac na prawym pasie ... to nie
dotyczy przypadkiem jezdni wielopasowych ?

Przemawiaja do mnie te barierki - jakby ich nie bylo, to moglby fiacik
uciec w pole ... ale nie chcemy chyba pozwolic tirmanom wyprzedzac
tam, gdzie moga wzglednie bezpiecznie zepchnac innych ?

P.S. Jesli wierzyc Street View, to w 2013 tego zakazu jeszcze nie
bylo.
https://www.google.pl/maps/@53.6107209,22.3779256,3a
,75y,229.71h,84.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1sF2zLnpP92Y3f
elv3ybngzA!2e0!7i13312!8i6656

Jakis wypadek ciekawy sie zdarzyl ?

J.