W dniu 2014-10-20 22:55, Gotfryd Smolik news pisze:

>>> Ale skoro o monitorach - druga strona medalu jest taka, że
>>> "3D" (znaczy monitory do stereoskopii, w wersji migawkowej)
>>> rozwiązały *ten* problem (nie mogą mieć opóźniej z oczywistego
>>> powodu :))
>>
>> Ależ mają opóźnienia,
>
> Zgadza się :), za bardzo przesadziłem :D
>
>> tylko mniejsze :)
>
> I o to chodzi :)
> A nawet bardziej o to, że jest ono "gwarantowane": przez
> wymóg technologiczny właśnie :), BenQ "stereo NVidia" musi
> mieć ograniczony lag, w odróżnieniu od nawet renomowanego
> produenta "nie stereo" albo z filtrem polaryzacyjnym.
>
> Piję pod kątem ew. testowania laga na EVF - przy czym tak
> naprawdę to "aparat pomiarowy" ogranicza możliwości pomiaru,
> ale skoro już na monitory zeszło ;) to:
>
> Lagi buforów w monitorach potrafią być naprawdę duże, głównie przez
> te "ulepszacze" (buforujące obraz do obróbki).
> Bo ponad 100ms to chyba dużo? ;)
> Niewąpliwie LCD stereo "wersja NVidia" musi zbuforować cały ekran,
> czyli 1/120 dla jednego oka, aby przełączyć go "w całości" (okulary
> też mają opóźnienie więc trzeba pilnować tego momentu, żeby nie było
> khem... "przesłuchów" na poziomie optycznym), czyli nie jest
> to tak mało.

Wiem, od kilku lat zajmuję się obróbką fotogrametryczną stereogramów z
nalotów lotniczych i ich digitalizacją oraz pomiarem wysokości na
podstawie zdjęć, także pracę z NVidia 3DVision Pro i jak to oczy męczy
znam ;)
Zresztą kiedyś nawet prowadziliśmy dyskusje, czy nie pojawiły się już
jakieś rozwiązania monitorowe do tego się nadające inne niż TN :)


--
marcin