Użytkownik "venioo" napisał w wiadomości
W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze:
>> http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-a
utostrad,18571,4799229,1,prasa-detal
>> "Niewykluczone, ?e kolejn? konsekwencj? pr?by omijania prywatnych
>> autostrad
>> b?dzie rozbudowa listy p?atnych dr?g krajowych."
>
>To ja juz nie rozumiem:
>http://moto.onet.pl/1647497,1,koniec-z-omijaniem-pl
atnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=15

>Na poczatku myslalem, ze chodzi o to, zeby odciazyc budzet i zeby
>państwo nie doplacalo wlascicielom autostrad do ciezarowek jezdzacych
>autostradą. Teraz marudzą, że ruch zmalał i trzeba spowodowac powrot
>ciezarowek na autostrady. To w końcu jak?

Czego nie rozumiesz ?

Chodzi o to zeby odciazyc budzet od placenia na autostradach za
ciezarowki - ale nie w taki sposob zeby ciezarowki zapchaly krajowki,
bo "za darmo".

Bo tak prawde nie chodzi tylko o doplaty do autostrad - panstwo chce
zwiekszyc wplywy do budzetu, ma wplywac wiecej niz z dawnych winiet.
U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze
placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za
autostrady osobno.
Majac do wyboru rezygnacje z winiet lub doplacanie do autostrad ..
wybrali rozwiazanie trzecie :-)
Beda platne niektore drogi krajowe .. czyli stopniowo wszystkie :-)

Gdzies tam pewnie ktos pomyslal ze jednak celem nei jest to zeby tiry
rozjechaly krajowki, wiec w pierwszym etapie sa platne drogi ktorych
nie mozna ominac .. i te rownolegle do autostrad. No i gdzies tam
jeszcze panstwo ma na uwadze ze ma tez wlasne autostrady, z ktorych
chcialoby czerpac pieniadze, a nie zeby im je ciezarowki omijaly :-)

No i moze ktos pomyslal o dwoch trzeciorzedowych celach:
-"prywaciarze" zechca sie do systemu dolaczyc .. i zrefunduja czesc
kosztow :-)
-a przy okazji moze troche obniza ceny i obywatele beda zadowoleni.

J.