W dniu poniedziałek, 25 lutego 2019 10:31:48 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2019-02-25 o 10:28, Kris pisze:
> > W dniu poniedziałek, 25 lutego 2019 10:20:17 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> >
> >> Jakieś masz dziwne doświadczenia. Wynikałoby z nich, że samochody z
> >> jednym właścicielem nie podlegają zajęciu.
> >
> > Przecież rozmawiamy o samochodach z 2 właścicielami
> > I nie spotkałem się z sytuacją ze samochód ma 2 właścicieli, a licytuje się 100%
pomimo tego że dłużnikiem jest tylko jeden z współwłaścicieli
>
> Przecież jeśli licytacji podlega 100%, to w ogłoszeniu będzie informacja
> o 100%, nawet jeśli będzie dwóch współwłaścicieli, więc z samych
> ogłoszeń nie mogłeś powziąć informacji, że jest to licytacja całości,
> gdzie współwłaścicielem był niedłużnik.

Czyli komornik który prowadzi egzekucje wobec Nowaka może wystawić na licytacje
"całe" auto pomimo tego że wiedział że współwłaścicielem auta jest Kowalski?

> > Widywałeś takie licytacje?
>
> Oczywiście.

Czy to działa tak że komornik który prowadzi egzekucje wobec Nowaka zajmuje auto i
powiadamia o zajęciu Kowalskiego(współwłaściciela) a jeśli ten nie złoży sprzeciwu w
terminie 30dni to sprzedaje auto i Kowalski traci swój udział?
Doprecyzuję tu że chodzi mi o sytuację że komornik wiedział że auto współwłaściciela