10 Mar 2019 16:59:58 GMT, w <X...@1...0.0.1>,
Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał(-a):

> Użytkownik r...@k...pl r...@k...pl ...
>
> >> > Nie pisz polprawd. Piesi maja pierwszenstwo na przejsciu dla
> >> > pieszych jesli na nim znalezli sie zgodnie z przepisami.
> >> > Przejscie zaczyna sie tam gdzi konczy sie kraweznik i konczy
> >> > gdzie zaczyna sie kraweznik. Zaden element chodnika nie nalezy do
> >> > przejscia dla pieszych.
> >> >
> >> A jak pasy zaczynaja sie juz na chodniku?
> >
> > A znasz taki przypadek?
>
> Oczywiście.

Show me.
Bo wiesz, że z definicji przejście dla pieszych stanowi część jezdni?
Tzn. jeżeli pasy są poza jezdnią, to nie mogą być przejściem dla pieszych?

> > Pasy z definicji muszą znajdować się na jezdni, choćby była to
> > jezdnia tylko dla rowerów.
> >
> Praktyka pokazuje ze coraz czesciej pasy zaczynaja sie juz na chodniku,
> jak mniem własnie po to zeby zasygnalizowac za jak pieszy znajdzie sie w
> tej przestrzeni to... no własnie co? Ma pierwszenstwo czy po prostu
> zamierza przejsc przez ulice?