W dniu 2012-08-12 14:07, Marcin Kocur pisze:
> Osoba BQB napisała na pl.comp.pecet:
>
>> Zainteresuj się np HD6450 w wersji pasywnej
>
> NVIDIA GeForce GT 240 (or even the GeForce GT 220) is a tremendously
> better option than the Radeon HD 6450. The performance is much better
> and the proprietary NVIDIA driver video implementation with VDPAU is
> superior to XvBA with AMD UVD3, which makes it a better candidate for
> media / home theater PCs.
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=a
md_radeon_hd6450&num=7

Ale to pod Linuxem do centrum multimedialnego, a koledze jędrkowi na tym
nie zależy, on chce mieć szybko wyświetlane mapy i film HD bez
problemów, zależy mu jeszcze na oszczędności prądu - na tym etapie,
jeśli porównać karty w tej samej cenie, bardziej energooszczędne będą
karty ATI, jeśli porównać wydajność do ceny, to karty o tej samej
wydajności sygnowane logiem ATI będą wydajniejsze, a że koledze zależy
na energooszczędności, cenie i wydajności, to nie ma innego wyjścia jak
inwestować w karty ATI. Kwestia tylko który model wybierze. Testy na tej
stronie nijak mają się do zastosowań, które potrzebne są jędrkowi.