W dniu 2013-09-20 09:10, BartekK pisze:
> W dniu 2013-09-19 22:13, Irokez pisze:
>>> Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155
>>
>> Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność,
>> cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła
>> krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155
>> albo poczekać na poprawione wersje.
> Możesz przybliżyć coś, albo przynajmniej linki?
> Trochę zestawów na 1150 złożyłem, poza dramatyczną
> (nie)kompatybilnością z pamięciami (czasem na bios:default błędy w
> memtest z niczego, inne ustawienia ramu w biosie - idzie ok, mimo że
> to żaden wynalazek, powinno chodzić "od włączenia") to żadnych takich
> problemów nie zauważyłem. Nawet na boxowym chłodzeniu i5 pod
> obciążeniem ma temperatury mierzone <60'C w zamkniętej obudowie, czyli
> jest ok.
>
>
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-core-i7-47
70k-procesor-haswell-testy-temperatury-ihs-tim.html
http://pclab.pl/art53333-27.html

a i jeszcze:
"Problem układu logiki "Lynx Point" polega na tym, że urządzenia
podłączone do jego kontrolera USB 3.0, po uśpieniu komputera są
programowo odłączane, a użytkownik musi fizycznie wyjąć wtyczkę i
ponownie podłączyć je do portu USB 3.0. Niektóre aplikacje mogą też
wymagać ponownego uruchomienia. Warto przy tym zaznaczyć, że opisywana
wada nie wiąże się z ewentualnością utraty danych. Z drugiej strony
jeśli ktoś edytuje pliki zapisane na nośniku z interfejsem USB 3.0, to
lepiej aby zawsze pamiętał o zapisaniu stanu pracy przed uśpieniem
komputera."

http://pclab.pl/news52647.html


--
Irokez